第44章 苏州案与《京报》风云(第1/2页)
文贵的“立信”之策，很快找到了目标。在掌握了确凿证据后，他雷厉风行，下令锁拿了苏州府户房那名在漕粮收兑中多次利用“踢斛淋尖”手段，贪墨粮食数百石的陈姓书吏，以及与之勾结、坐地分赃的粮长沈荣（懒得取名了，解释下，与前次《京报》披露的吴县沈荣非一人）。
此案人证物证俱全，文贵拟判二人流放三千里，家产抄没，赔补受损粮户。
此判一出，苏州官场为之震动！虽然处理的只是两个“小角色”，但其象征意义巨大。
这意味着文贵真的要动手了，而且是从最基层、最普遍存在的弊端开刀！
陈书吏和沈粮长背后的关系网立刻活动起来。
说情者、施压者络绎不绝，甚至有人试图通过南京守备衙门的关系向文贵施压。
然而，文贵软硬不吃，将所有说情者一律挡驾，并迅速将案卷判决上报刑部复核，同时抄送《京报》编修斋。
消息传到京师，再次引发了朝野热议。支持者拍手称快，认为文贵抓住了要害，彰显了朝廷决心。
反对者则暗中诋毁，称其“小题大做”、“沽名钓誉”，甚至暗示文贵借此打击江南士绅。
就在此时，《京报·实务选编》新一期出刊。
费宏秉承皇帝“公正务实”的旨意，并未偏袒任何一方，而是完整地刊载了苏州案的详细案情、证据链、判决依据以及文贵对此案的说明。同时，刊物还另辟一栏，名为“众议”，首次尝试刊载了两位江南籍官员对此事的不同看法。
更多内容加载中...请稍候...
本站只支持手机浏览器访问，若您看到此段落，代表章节内容加载失败，请关闭浏览器的阅读模式、畅读模式、小说模式，以及关闭广告屏蔽功能，或复制网址到其他浏览器阅读！
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！